Останній рік у мене пройшов під знаком «AI». Куди не глянь — усі говорять про нові моделі: Gemini від Google, Claude від Anthropic, Grok від X. Навіть у компанії друзів за кавою часто звучить: «Ти пробував гемини?», «А як тобі Клод?», «Чув про Грок?».
Я, як і більшість, пробував усе підряд. І от хочу поділитися своїм досвідом — що сподобалося, а що ні, і чому врешті-решт я все одно щодня відкриваю саме ChatGPT.
Gemini (гемини): красиво, але сирувато
Google завжди вміє робити презентації. Gemini виглядав як справжнє диво: обіцянки мультимодальності, інтеграції з пошуком, розпізнавання зображень. Я теж першим ділом поліз шукати «gemini официальный сайт» і зареєструвався.
Враження? З одного боку — круто, коли можна завантажити картинку й отримати опис. З іншого — поки що відповідей, якими можна реально користуватися в роботі, небагато. Наче продукт ще «в дорозі».
Claude: спокійний, але занадто обережний
Claude вразив мене манерою спілкування. Він, справді, дуже ввічливий. Коли ставиш питання, отримуєш щось на кшталт пояснень викладача, який не хоче образити студента. Це приємно.
Але коли треба швидке рішення — текст, який можна відразу віддати замовнику, чи конкретний шматок коду — доводиться переробляти. Claude ніби завжди лишає «запас», аби не сказати зайвого.
Grok: більше для розваги, ніж для роботи
Зізнаюсь, я чекав від Grok більшого. Ідея інтеграції в соцмережі цікава, але на практиці я не зрозумів, як це застосовувати у своїх проектах. Пожартувати в твіті — так. Але підготувати бізнес-презентацію чи серйозну аналітику? Поки ні.
Чому все одно ChatGPT
І от повертаюся до старого доброго ChatGPT. Я можу називати його як завгодно — «чат gpt», «гпт чат», «чатджпт» чи навіть «сhat gpt» (так пишуть друзі, коли поспішають). Але сенс той самий: коли треба результат — відкриваю ChatGPT.
Він уже давно став для мене «універсальним інструментом». Одного дня я прошу його пояснити економічну теорію простою мовою, іншого — структурувати технічне завдання для розробника, а потім ще й написати текст для сторінки сайту. І що важливо — відповіді дійсно можна використовувати без годинної доробки.
Проблема ціни і як я її вирішив
Єдиний мінус — офіційна підписка. Вона дорога. Платити повну ціну самому я не хотів. Почав шукати варіанти: «чат gpt онлайн дешево», «openai chat доступ» і навіть «де купити акаунт». Були й невдалі спроби — раз купив «лівий» акаунт, і вже через тиждень він перестав працювати.
Аж поки не натрапив на спільні підписки. Ідея проста: сервіс дозволяє кілька користувачів, а значить витрати можна поділити.
Onlyy.One: рішення, яке спрацювало
Я оформив спільний доступ через сервіс Onlyy.One. І знаєте, це виявилося найкращим рішенням:
Плачу в рази менше.
Доступ офіційний, усе працює стабільно.
Якщо виникає питання — підтримка відповідає нормально, без шаблонів.
Сервіс існує вже майже 4 роки, і про нього реально хороші відгуки.
👉 Придбати спільний доступ до ChatGPT з Онліван – я від щирого серця раджу саме цей варіант.
Висновок
Світ AI росте швидко: Gemini, Claude, Grok — кожен цікавий по-своєму. Але якщо вам потрібен інструмент для реальної роботи, а не для експериментів — найкращим вибором залишається ChatGPT.
І головне — щоб не переплачувати, оформіть спільний доступ на Onlyy.One. Так ви отримаєте всі переваги GPT-4 і GPT-5, але платитимете набагато менше.